外媒称美决定将一中国激光雷达制造企业移出“黑名单”，中使馆回应

原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，外媒政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，外媒同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。

虽然帝国大厦一度是全世界最高的摩天大楼，称美但它并没有为了争得第一在建设时就冒冒失失地选择新技术。决定将激光什么是经验的视角?帝国大厦就是一个非常好的案例。

准备是安全港，中国制造中使花再多时间去琢磨都不为过，但实施却是穿过风暴渡海而行，风险巨大，不确定性激增。详细规划，雷达哪怕多花点时间都没问题，这样可以权衡各方面的意见，也不给政治投机者以机会。但奥运会首先是讲政治和讲收入的，企业奥委会当然希望有城市竞争，各大城市的政客也希望奥运能够提升城市名片，令自己功成名就。

这对前卫的设计师而言是巨大的商业机会，移出但对有效管理项目而言，无疑是灾难性的。黑名大项目做好细致的准备非常重要。

参照系是非常好的概念，外媒但在现实中最难获得的是现实世界的数据，外媒一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。

庞大项目常常被认为是独一无二的，称美但如果学会跨界，就能在其他领域找到类似的项目作为参照，减少探索中试错的成本。但有些时候却是肥尾分布的，决定将激光这时就需要非常小心，因为肥尾意味着异常点很多，比如蒙特利尔奥运会的实际花销约是预算的7倍，高得离谱。

反观奥运会，中国制造中使则几乎违背了上述的每一条经验。同样，雷达成熟的设计、模块化可复制的设计也是如此。

每个举办国奥运相关的基建，企业肯定是偏向选择本国人，希望创造本土就业，不会选择一家全球知名的奥运承办公司。当然，移出很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。

(责任编辑：衡水市)